一、技术特性比较
1、楼板厚度:
按照《高层民用建筑钢结构技术规程》、《建筑钢结构防火技术规程》规定,楼板耐火时效为1.5小时时,楼板厚度须满足以下要求。
针对某项目,原设计楼板厚度为150mm。本项目采用的76-688板,板厚为1.0mm板底加两根直径16的钢筋。采用我方的的YJ66-720板,楼板厚度为120nn,板厚0.9,板底不需要另配钢筋。
抗火性能:
根据《规范》要求,开口楼承板不但楼板厚度加厚,而且需要在板底配制受力钢筋。采用开口型压型钢板,在火灾时,由于其表面完全暴露在曝火面,在1.5小时的耐火时效中,压型钢板的温度将大于800℃,故其强度将趋向于零,所以在工程中开口型压型钢板一般仅作为模板考虑。
2、便利的悬吊系统
采用开口型压型钢板,其板底悬吊唯有通过膨胀螺栓来解决。对于有大量的空调风管、水喷淋管、强弱电桥架以及建筑平项时,用膨胀螺栓无疑是费工、费钱。
闭口板一般在板底设置了卡槽,配合特殊的两片式吊件,可在板底任意位置设置可拆卸的吊点,对设备管道及建筑平顶的悬吊提供了便利及灵活性。
二、施工比较
开口型压型钢板施工时要加封口板和挡板,在楼板混凝土浇捣过程中容易出现漏浆现象,而且板底要捆扎钢筋,施工周期会加大,而闭口板施工时只需要加一挡板,不需要封口板,施工现场不容易产生漏浆现象,而且节省了捆扎板地钢筋的时间。闭口板在铺设过程中不易变形,而开口板在运输及安装过程中,板高度会降低,板宽会变大,在铺板施工中须调整变形,否则会由于板高度降低影响断面性质,造成施工事故。
关键词:融合瓦;TMP融合瓦;TPF融合瓦